martes, 9 de septiembre de 2008

Evaluación del gobierno de Calderón y la corrupcion de pemex

Causa ciudadana
Javier A. PEÑA GAMBOA
“La experiencia demuestra que los hombres y las palabras son incapaces de gobernar los acontecimientos”
Noel Clarasó.
La situación política del país está en lo más profundo de una crisis que se visualizaba, pero que no se percibían los alcances casi de una catástrofe si no se corrige el rumbo.
Mitofski acaba de publicar su evaluación del gobierno de Calderón y la confianza va cayendo en picada y a paso veloz. Vean ustedes las cifras y juzguen por ustedes mismos.
En la economía.— La percepción sobre la situación económica continúa deteriorándose en este trimestre y hoy 76 por ciento de los mexicanos la perciben de manera negativa mientras sólo 22 por ciento se orienta por calificarla positivamente. Fijarse bien en este dato, ya que este valor es el peor resultado en los meses de agosto de este siglo.
Mientras hace un año los hombres percibían una situación económica mejor a lo que lo hacían las mujeres, hoy prácticamente no hay diferencia en las opiniones por sexo, en cambio, por edades y nivel socioeconómico vemos grandes diferencias, ya que los jóvenes ven más positiva la economía y los niveles económicos bajos la ven muy negativa.
La problemática.— A pesar de que durante agosto el tema principal en la agenda pública fue el crecimiento de la inseguridad y la poca capacidad para combatirla, en los ciudadanos sigue predominando la preocupación por los temas económicos. Podemos destacar que la percepción de problemas como narcotráfico; bajos salarios e inflación, alcanzan también sus valores más altos para las mediciones equivalentes en los meses de agosto de todo este siglo. Por el contrario, en el Norte del país, la inseguridad y la crisis como problemas tienen la misma importancia en la percepción ciudadana, destacando también la respuesta de drogadicción, mayor a otras regiones del país.
¿Cuál es el nivel de aprobación? Al llegar al fin del 7o. trimestre de los 24 de los que consta su periodo de gobierno, el Presidente Calderón logra el 59 por ciento de aprobación ciudadana por segundo mes consecutivo. Este valor, si bien no es su aprobación más baja, sí lo mantiene abajo del 66 por ciento que lograba un año antes y del 60% del que no bajo durante todo el primer semestre de 2008. Pero si nos vamos al análisis de la Evaluación por Areas especificas de Gobierno, se observa algo curioso. A pesar de que la aprobación general del Presidente ha tenido un descenso respecto al año pasado, cuando preguntamos sobre el trabajo que ha hecho en distintas áreas de su gestión, observamos un incremento entre el 3o. y 7o. trimestre, es decir, entre agosto de 2007 y el mismo mes en 2008. La salud, el combate a la delincuencia y la educación son vistos como los aspectos en los que más se ha ocupado el Presidente Calderón, en cambio sólo uno de cada cinco mexicanos considera que ha trabajado en disminuir la inflación y uno de cada cuatro que lo ha hecho en la generación de empleos.
En lo que toca a la corrupción, si bien es cierto que se tienen portales de transparencia, éstas no funcionan adecuadamente y si nos vamos a la corrupción que impera en Pemex, aquí sí tenemos pruebas concretas porque lo estamos viviendo en carne propia: Telvent, una empresa española filial de Abengoa recibe miles de millones de pesos en contratos de Pemex y la CFE. Subcontrata a empresas mexicanas y simplemente al terminar el trabajo no les paga. Tienen actualmente más de 16 demandas todas por el mismo motivo; falta de pago. De este problema están enterados altos funcionarios de Pemex y del Gobierno y por desgracia da la impresión que protegen a estas grandes empresas trasnacionales como Telvent, y es posible un temor fundado ya que en la sociedad española de Telvent está el primo del Rey de España del mismo nombre Juan Carlos de Borbón y Sicilia y en México se dice que se encuentra un vicepresidente de Televisa y que fue subsecretario de Energía en el sexenio de Zedillo.
¿Se vale que por intereses de una sola empresa española se le raje su economía y se le dé en la madre con total impunidad a 16 empresas mexicanas y a cientos de trabajadores, que pretenden cobrar por un trabajo honesto y justo?
¿Hasta cuándo este manto de impunidad se seguirá solapando Sr. Presidente?
javierpg10@hotmail.com

viernes, 18 de julio de 2008

Doña Coca y el PAN

Causa ciudadana
Javier A. PEÑA GAMBOA
“Que no haya ilusos, para que no haya desilusionados”
Adolfo Christlieb Ibarrola.
Domingo 6 de julio al terminar la misa de 12 del día en la Catedral, y cuando me disponía a regresar a mi hogar, una persona me aborda y me dice que doña Coca quiere hablar conmigo. Voy a su encuentro y casi no la reconozco. Se ve enferma, decepcionada y triste, muy triste. Tiene cáncer y está luchando contra esta terrible enfermedad, y en su cuerpo y su rostro quedan las huellas de la desigual batalla.
Platico con ella y me sorprende su revelación, no está triste por estar enferma, está luchando y por ello está en misa que oficia el Sr. Obispo, ella sabe que Dios no la desilusionará, que tiene para ella lo mejor.
¿No estás triste por tu enfermedad? Le pregunto, y me contesta, claro que no. Estoy triste por la falta de sensibilidad, la soberbia y la vanidad de algunos delegados, dirigentes, diputados, regidores panistas, etc. Aquel viejo roble, mujer curtida por intensas horas de trabajo dedicado a su partido Acción Nacional, me narra su reciente historia que la llena de congoja. El cáncer me ha quitado la oportunidad de continuar ganándome la vida como costurera, tengo a mi madre que ya anda cerca de los 100 años y que está enferma, y al igual que yo necesita muchos medicamentos y cuidados. A veces no tenemos ni para comer ¿lo puedes creer?, me dice esta noble mujer que conocí cuando ingrese al PAN en 1995 y recordamos como las reuniones del partido se hacían en el patio de su casa.
Sí, estimados lectores, las reuniones del PAN se hacían en el patio de tierra de su casa. Y cómo no hacerlo en mi casa, si mi padre me enseñó a amar al PAN, si él anduvo con don Miguel Medina Maldonado cuando el PAN dio sus primeros pasos en Campeche. Por ello me duele inmensamente la actitud a mis peticiones de apoyo de los que consideré mis compañeros de lucha. A veces me indigno y les reclamo ¡Sin la lucha de mujeres y hombres pobres e ignorantes como yo, ninguno de ustedes estaría viviendo como están ahora! Nos partimos el lomo por Acción Nacional, cuando no era nada.
Me lastima que muchos de ellos que ahora gozan de grandes salarios, puestos importantes, altas remuneraciones económicas sean los que entraron después de que Vicente Fox era Presidente de la República, con la mesa servida. Me he acercado a la mayoría de ellos para pedirle ayuda para mis medicinas, pañales para mi mama, apoyo en general. Incluso me atreví a enviarle una carta a la esposa del Presidente Calderón. Pero, nada ha pasado.
Gracias al Dr. Montejo, delegado del Issste, es que no me he muerto. Es el único que me ha tendido la mano, si no quién sabe qué sería de mi y de mi familia. Las lágrimas pugnan por brotar. Doña Coca aquel viejo roble parece quebrarse. Aquella señora que muchas veces tuvo en sus votos y el de sus seguidores, cruciales decisiones del partido.
Me tocó ser regidora en 1997 porque éramos como una familia. ¿Te acuerdas? Todos nos ayudábamos entre sí. Hoy las cosas han cambiado, por más que toco puertas, éstas no se abren y si una rendija se abre el trato es indignante. Un diputado de esos que se dicen panistas, pero que ni siquiera han leído la doctrina del partido y no saben lo que es el amor al prójimo, el bien común, la misericordia, me recibió con aires de aquel que se siente dios y después de hacerme regresar varias veces, casi me tira en mi cara 300 pesos. ¿Lo puedes creer?
Don Candito, su esposo, otro viejo guerrero del PAN atestiguaba desde la banca de atrás, también está enfermo. El viejo Candito, aquél que fue mancuerna para senador de Yolanda Valladares en las elecciones de 1994. Se ve derrotado por los años y consumido también por esa inmensa tristeza de quien sabe que trabajaron por un ideal humano. Lamentan que el Partido haya perdido su rumbo, y el ansia de poder haya superado a la obligación de servir al más desprotegido, al hambriento, al que no tiene para comprar sus medicinas, al pobre. Ya no Javier, ese PAN ya no existe. Lo estoy viviendo en carne propia. Nadie a excepción del Dr. Montejo me quiere apoyar, ¿Será porque ya no sirvo para acarrearles votos? No Coca, no te martirices, así somos los humanos.
En efecto, cuando don Carlos Mouriño y yo llegamos al PAN, sólo eran un puñado de personas que luchaban por hacer cambios con lo poco que tenían. Sí, éramos como una familia por lo mismo. Pero ahora el PAN es gobierno, han entrado muchas personas que en otros tiempos hubiese sido impensable que entraran al PAN, me consta porque se les invitaba y se rehusaban siquiera a considerarlo, incluso algunos nos dejaban de hablar. Hoy son las figuras políticas que tiene el PAN, así es la vida, para bien o para mal.
Déjame ver como puedo apoyarte a través de Caballeros de Colón o con amigos que sin distingos partidistas te ayudarán. Muchos amigos no saben la crisis por la que estás pasando, en cuanto lo sepan no les importará que hayas sido panista toda tu vida para ayudarte. Si tengo que hablar con el gobernador Hurtado Valdez, hombre sensible a las tragedias humanas, lo haré.
María Santamaría Blum del Instituto de la Mujer también nos puede apoyar, el mismo don Carlos Mouriño, hombre con mucha calidad humana si se entera lo hará, y también panistas con posibilidades lo harán. No te desesperes Coca, pronto escucharás el repiqueteo de tu teléfono 8112099 con buenas noticias. Confía en Dios, querida vieja. Saldrás adelante. Hazlo sin rencores, tu lucha fue genuina. Lo que dices del PAN nadie es culpable “así es la vida”.
javierpg10@hotmail.com

jueves, 3 de abril de 2008

¿La ultraderecha?

Opinión
C A M P E C H E
lunes 31 de marzo de 2008
Causa ciudadana
Javier A. PEÑA GAMBOA
¿Usted cree que los partidos tradicionales han cumplido con sus tareas?, a mi juicio la más importante, que es la seguridad del ciudadano, está incierta. Y no hablo de la seguridad ante el delito, hablo de la seguridad ante el futuro. ¿No cree que por su corrupción se haya frenado el desarrollo de la educación, de la salud, etc? ¿Por qué continuamos con la pobreza extrema de más de 40 millones de mexicanos? ¿No se siente muchas veces desprotegido ante el futuro que nos espera con estos partidos? ¿Alguno de ellos se dice de ultraderecha? ¡No! Todos le huyen a que los califiquen con esa tendencia.
¿Alguien puede explicarme qué fregados es esto de la derecha, la izquierda, el centro, la izquierda moderada, la izquierda radical, los liberales, los conservadores, los de extrema derecha, etc.? ¿Y qué tesis defiende cada uno de ellos? ¿Qué defiende el PRI, el PAN, el PRD y todos los partidos? ¿Por qué como ciudadanos nos sentimos desprotegidos ante el futuro y sobre todo ante el futuro que enfrentarán nuestros hijos?
¿No es una contradicción sentirnos de esta manera con tantos partidos que en sus doctrinas dicen defender todos los temas? ¿Cuando el hombre se siente desprotegido y apesadumbrado por un futuro incierto a quién busca? ¿Buscará a un político? Y si busca para sentirse protegido él y su familia a un político. ¿De qué corriente lo buscará, de izquierda, del centro o de derecha?
Carajo, cuando sentimos que no hay futuro, cuando tenemos problemas de salud, financieros, cuando se enferma un hijo y tantas fregaderas que suceden día a día, la mayoría de los mexicanos elevamos los ojos al cielo y le pedimos a Dios que nos ayude. ¡Sí, le pedimos a un dios que no vemos! ¿Por qué no reconocer que esto es lo que hacemos? ¿Da vergüenza creer en Dios, en Jesucristo? ¿Por qué?
Hago todas estas preguntas, porque en días pasados estuvieron en mi hogar de paso para Cancún unos amigos de mis sobrinos Adolfo y Cristina, entre ellos un joven que es el asistente del director de Organización del PRI en Veracruz. Obviamente que la plática de sobremesa derivó en temas políticos.
Di mis ideas sobre distintos temas y de repente este joven impetuoso me dijo: “Oiga usted es de ultraderecha”. Me lo dijo con respeto, pero lo dijo como si ser de ultraderecha fuera un pecado mortal. La verdad es que a mi las distintas denominaciones siempre me han valido gorro. Pero el joven me urgía a que le contestara y lo hice.
Le dije: “Si estar en contra del aborto, de la eutanasia, de las drogas, de la violencia etc. Y estar a favor y en defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural, estar a favor de la vida sana de los jóvenes, estar a favor de la familia como el principal núcleo que debe tener la sociedad, si creer en Dios, si ser católico-cristiano y defender los principios básicos-humanos que deben de regirnos para sentirnos protegidos y seguros como sociedad hacia un mejor futuro, si esto es ser de ultraderecha entonces, sí, sin ninguna duda que soy de ultraderecha.
Y yo que pensaba que era demócrata-cristiano. Y no es así, al menos para este joven priísta “soy un mocho de ultraderecha”, y luego me lanzó un dardo con mucho veneno: “A los de ultraderecha ni en el PAN los quieren; ¿no leyó lo que dijo Germán Martínez, el nuevo presidente del PAN?, de que a los panistas católicos les dijo ‘meones’ de agua bendita”. Sí lo leí y me parece una frase tan desafortunada y tan despreciativa no sólo para los panistas que defienden las ideas y la doctrina de Gómez Morín, sino para todos los católicos de México.
¿Y dónde quedó la tolerancia y la libertad de culto y el respeto hacia la dignidad del hombre de Germán Martínez? No cabe duda que el poder los ataranta.
Pero sigamos con lo que me dijo este joven veracruzano, “la ultraderecha siempre ha estado ligada con el conservadurismo de la Iglesia Católica, por ello es que el catolicismo va en picada y cada día pierde adeptos que se van a otras religiones”. Sí, pero quienes emigran del catolicismo, la gran mayoría emigra a otras denominaciones pero de doctrina cristiana. Entonces siguen siendo creyentes en Jesús, en Dios. Finalmente católicos, cristianos o evangelistas como se les quiera llamar, todos tenemos una base angular que es Cristo y sus enseñanzas.
¿Acaso para todos los que somos creyentes las enseñanzas de Cristo son arcaicas o son malas? ¡No! Hoy más que nunca deberían de estar vigentes, sin duda que los jóvenes estarían mejor centrados que como están actualmente, no tendrían tanta confusión en cómo llevar su vida. Y no estoy hablando del cristianismo radical, simplemente de las enseñanzas bíblicas, llevadas a la práctica con respeto.
¿Juan Pablo II, guía espiritual de millones de seres humanos, de qué corriente fue? ¡No lo sé! Lo que me queda claro es que era amante de la paz, de la humanidad y que su labor motivó cambios mundiales. El principal fue el derrumbe del comunismo, derrumbe iniciado desde su natal Polonia apoyando al líder de Solidaridad, Lech Walesa.
¿El cristianismo nos daría certidumbre hacia un mejor futuro y no sentirnos desprotegidos por el futuro incierto? ¿Entonces por qué no fundar abiertamente un partido demócrata-cristiano en México? Imagine a políticos que digan abiertamente “yo sigo las enseñanzas de Jesús, y mi compromiso es con la humanidad”... ¿Cómo lo ve usted?
javierpg10@hotmail.com

martes, 18 de marzo de 2008

¿Debe renunciar Mouriño?

Causa ciudadana
Javier A. PEÑA GAMBOA
“La manera más desagradable de replicar en una polémica es la de enojarse y la de callar, pues el agresor interpreta ordinariamente el silencio como un desprecio”.
Federico Nietche.
En esta misma columna cuando nombraron a J.C. Mouriño a Gobernación escribí si con el cambio ganaba o perdía. Independientemente que en aquella ocasión él me confirmó que tenia que situarse donde el país y el Presidente lo necesitaran y no buscando proyectos personales y que él se debía a México y a sus conciudadanos. La prueba de fuego le llego muy temprano; es obvio que se trata de una persona que ha demostrado gran capacidad para lograr acuerdos que en su momento beneficiaron al ahora Presidente de la República. Por otro lado, se trata de una persona que ha establecido y maneja una red de contactos en diversas esferas de la política nacional. Finalmente, está por demás decir que se trata de una persona de todas las confianzas de Felipe Calderón.
Sin duda alguna, la capacidad para aglutinar intereses, solucionar problemas, lograr consensos o apoyo para las políticas del Gobierno es fundamental para cualquier funcionario público, especialmente para quien tiene la cartera de Gobernación. Desde su nombramiento como encargado de la política interna, las críticas no se dejaron esperar, sobre todo de la gente más radical del PRD, estas no hacían referencia a su capacidad para cumplir la función para la que fue nombrado, estas no están en duda, sino que se basaron primero en su nacionalidad, basados en mentiras y que eran fácilmente rebatibles con argumentos jurídicos que demostraron la verdad sin mayores problemas desde una perspectiva legal. Pero surgieron los contratos y esto fue como gasolina en madera vieja, ardió de inmediato. Para mi gusto los encargados de asesorarlo y los encargados de prensa del Gobierno se vieron muy lentos con la respuesta y por ende la ciudadanía recibió a raudales la información que hábilmente uso AMLO para sembrar dudas en la sociedad, y estas, si nos basamos en las recientes encuestas hicieron un daño terrible, ya que en la mente de la sociedad se tiene una percepción de J.C. Mouriño que no corresponde a su persona.
Los contratos que involucran a Mouriño con Pemex, de ninguna manera implican una responsabilidad judicial para el titular de la política interior del país; sin embargo dicen los politólogos que, si lograron mermar de manera importante su capacidad de maniobra para generar consensos, toda vez que se ha sembrado una duda en la opinión pública sobre la honorabilidad de Juan Camilo Mouriño. ¿Qué hará J.C. Mouriño para revertir esta situación? Aún le quedan varios activos importantes, primero; las redes políticas, empresariales, clericales y sociales que creó como coordinador de la campaña presidencial y como jefe de la Presidencia y segundo: Que el Presidente Felipe Calderón Hinojosa sigue confiando en su colaborador y es notorio que lo sigue apoyando.
Su capital político ha sido minado, esto es un hecho, por ello los mismos politólogos dicen que difícilmente logrará el acercamiento con otros actores políticos, los cuales tendrán una excelente excusa para no comprometerse con un personaje que a los ojos de un segmento de la población utilizó su influencia en el pasado para obtener un beneficio. Esto es una flagrante mentira, ya que su familia ha tenido Ivancar desde que llegaron a Campeche y ya tenían esta concesión desde hace más de 20 años.
Pero es necesario que la sociedad vea con transparencia y con la verdad de J.C. Mouriño que su honorabilidad no está en duda y esto pudiera lograrlo más amplia y rápidamente si AMLO demandara por la vía jurídica legal, pero no lo hará ya que por sus actos ha quedado fehacientemente demostrado su total desprecio a las instituciones que nos rigen en el país, al contrario seguirá denostando mediaticamente, porque con ello continuará sembrando dudas en la ciudadanía y ganando espacios que tanta falta le hacen para su proyecto personal.
Por otro lado la renuncia de Mouriño se trataría de una de las principales victorias de los adversarios del Presidente, quienes podrían utilizarlo para cuestionar como lo han hecho desde el principio toda la administración del Presidente Calderón.
El Presidente Calderón deberá de tomar una decisión que será trascendente para el éxito de su gestión: o esperar a que se disipe el escándalo de los contratos de Mouriño con Pemex (situación que no se ve muy probable), o aceptar el costo político que implicaría el segundo cambio en Gobernación en menos de año y medio. La decisión de Calderón se hará de acuerdo a lo que realmente requiere el país. Dejando de lado cuestiones de orgullo político, o de lealtades, el Presidente tiene que cumplir con el compromiso que tiene con la sociedad, el cual requiere de un secretario de Gobernación con plena capacidad de acción, que sea parte de las soluciones, no de los problemas del país. Y es seguro que J.C. Mouriño es parte de las soluciones, aun lo sigan golpeando para denostarlo. Ojalá, pronto podamos escribir ¡PRUEBA SUPERADA!
Javierpg10@hotmail.com

viernes, 29 de febrero de 2008

INTOLERANCIA VS. SOLIDARIDAD

CAUSA CIUDADANA
JAVIER A. PEÑA GAMBOA
"Dios es un Padre que busca por todos los medios hacer felices a sus propios hijos."
Juan Pablo II
INTOLERANCIA: El domingo pasado en un supuesto mitin en la Torre de PEMEX las huestes de AMLO mostraron como los están formando para envenenar a México. Con su maestro Fernández Noreña y su Guru el candidato perdedor a la presidencia de la Republica. El autollamado y autoproclamado por el mismo, Presidente Legitimo, han mostrado ser un verdadero peligro, ya que no respetan ni a sus legisladores. Y en el hermano país de Cuba intentan darnos atole con el dedo al asumir Raúl Castro el supuesto poder. Esta parodia nadie la cree, Cuba va a cambiar hasta que Fidel muera. También recordemos que en Diciembre pasado nuestros hermanos de Venezuela en un referendo “democrático y libre”, se inclinaron por darle a Hugo Chávez la oportunidad de convertirse en el primer dictador de esta época.
Las comillas de “democrático y libre” es que todos sabemos los métodos y estilos de control del presidente de ese país hermano. Al igual que sucede en Cuba hoy, y en la fracción del PRD que liderea AMLO. Los tres llevan férreos fichajes de todos los ciudadanos y los tiene bien identificados y listados, y a los que no piensan como ellos, los llaman “traidores”.
Estos tres personajes Chávez, Castro y AMLO son los principales exponentes de lo que es la “izquierda intolerante”. Es el discurso y actitud que las nuevas viejas izquierdas están asumiendo en nuestros días, el llamado Socialismo del Siglo XXI, lanzado por Hugo Chávez.
Como parte de este discurso está un constante enfrentamiento contra todo lo que no está con ellos y su forma de pensar. Los intelectuales y los líderes políticos que los acompañan se llenan la boca y el papel con tinta, hablando de tolerancia, de libertad, de dialogo, de discriminación, etc. Sin embargo cuando un personaje como ellos llega al poder vemos como todos esos valores comienzan a desaparecer, no de sus bocas ni de sus tintas, pero si de sus acciones de gobierno. De lo que nos salvamos con AMLO en México, pero los que están sufriendo estas prácticas son los ciudadanos del D.F. Sus servidores publicos piensan que en la localidad que gobiernan solo hay personas que piensan como ellos. Gobiernan con una visión ideológica no incluyente y si intolerante, comprando ciudadanos y ejerciendo presión sobre organizaciones y grupos sociales a cambio de control y voto. De esta forma tienen olvidado el verdadero desarrollo social, la competitividad y sobre todo el respeto a la dignidad de la persona humana. En este último rubro no podemos olvidar que la vida del ser humano no es cuestión de puntos de vista ideológicos. El respeto y la dignidad son aspectos que van mucho más allá de las desorientadas luchas por derechos a favor de unos y perjuicio de otros.
SOLIDARIDAD; ¿Cómo combatir este peligro del mal llamado Socialismo del siglo XXI? Que no es otra cosa que la intervención del estado, restando libertad al ciudadano. El regreso de las viejas practicas comunistas. La clave esta en el humanismo trascendente de la Solidaridad.
El que tengamos la obligación de señalar lo que va contra nuestra dignidad como personas y lo que impide que seamos libres no implica descalificar a las personas. Para esto está la mejor herramienta que tenemos para transformar el mundo. Podemos no estar de acuerdo con lo falso o el error que difunden o practican algunas personas, pero si debemos procurar el trato uno a uno, persona a persona, que puede hacer que la amistad y la verdad florezcan. La única salida para que este planeta se transforme está en la solidaridad y la solidaridad se construye entre otras cosas con la amistad. Imaginémonos por un momento lo que implican estas palabras en lo cotidiano. Implica escuchar al otro, entenderlo, acompañarlo y con ello construir un puente de diálogo que obligadamente llevan a saber sobre él, lo que hace, por qué lo hace y por qué lo necesita. Esto nos lleva de la mano hacia la solidaridad.
No dejemos pasar un momento para hacer amigos. Si queremos que en el mundo las cosas sean diferentes, debemos empezar por nosotros mismos. Seamos Solidarios con todos nuestros hermanos sin distingo de raza, color de piel o diferencias sociales con ello combatiremos a estos falsos “Mesías” de la democracia.
javierpg10@hotmail.com

MAL POLITICO O CIUDADANO LIBRE

CAUSA CIUDADANA
JAVIER A. PEÑA GAMBOA
¿MAL POLÍTICO O CIUDADANO LIBRE?
“LA MANERA MÁS DESAGRADABLE DE REPLICAR EN UNA POLÉMICA ES LA DE ENOJARSE Y LA DE CALLAR, PUES EL AGRESOR INTERPRETA ORDINARIAMENTE EL SILENCIO COMO UN DESPRECIO." FEDERICO NIETCHE
Me hicieron favor de publicar dos artículos en este espacio que generosamente me permiten los directivos de TRIBUNA, ambos con resultados polémicos, por la cantidad de correos que recibí después de su aparición. Lo menos ofensivo que me dicen en ellos es “barbero”.
Como dice Nietche en su frase celebre, ni me enojo, ni me quedare callado. Escribí sobre J.C. Mouriño, por que siempre será provechoso para el Estado que ciudadanos de aquí ocupen altos cargos y un Secretario de Gobierno muy bien puede influir en el futuro y en el desarrollo de Campeche. ¿Dicen que me ufane de mi “presunta” amistad con J.C.? ¿Y por que no hacerlo? Si por azares del destino y una perruna insistencia de mi a Juan Camilo lo convencí para que se postulara para diputado local en el año de 1997 ¿Y esta acción no ha repercutido trascendentalmente en la historia Política de Campeche y de México? ¿Alguien puede cuestionar que en 1995 al entrar al PAN junto a Don Carlos Mouriño Atanes, a Gely Terrazo, a Carlos Mouriño Terrazo y a mi esposa Susana Salinas la política en Campeche cambio radicalmente para bien del estado? Si alguien lo puede desmentir que lo haga. Y para los que no lo saben cuando Don Carlos y yo tomamos la decisión de incursionar en la política, aprovechando mi antigua amistad con Jorge Zermeño Infante en ese entonces con un puesto importante en la estructura panista, fui a comunicarle nuestra decisión, y el fue quien nos abrió las puertas del PAN, concretamente con Don Felipe Calderón Hinojosa en ese entonces secretario General del CEN. Zermeño Infante es hoy Embajador en España. ¿Esta acción también incidió en la historia de México? ¿Alguien se acuerda que fui el Organizador y Coordinador de la primera visita que hizo a Campeche Don Vicente Fox Quezada, costándonos en lo económico a un grupo de amigos la visita de este hombre que al romper la hegemonía del PRI cambio toda la dinámica del país? Con estos elementos que saltan a la vista. ¿Por qué carajos no voy a estar contento? Con mucho orgullo puedo mirar de frente a mis tres hijos y decirle sin una pizca de vergüenza “yo he luchado como ser humano por la democracia, la libertad y las causas ciudadanas”. Nunca he sido un sujeto pasivo que solo se dedica a criticar sin hacer nada, podré equivocarme, pero jamás estaré sentado, mirando pasar como un muerto lo que sucede en Campeche y en México. Tampoco seré un crítico de café, soy y seré un hombre de acción. La trinchera en la que me encuentre es lo de menos, siempre y cuando se de un pequeño paso a favor del bien común.
El otro articulo llevo el nombre “In Réquiem al Sr. Hurtado” en donde escribo de la triste noticia de la muerte de Don Jorge Hurtado Olivier. Por ambos artículos me censuran y me agreden.
Mi lacónica y simple respuesta es que las publicaciones son producto de mi sentir. Afirman que lo hice para quedar bien con J.C. Mouriño y con el Gobernador Jorge Carlos Hurtado V. Lo pueden decir, tienen ese derecho que les da la libertad de expresión. Tendrán mi respeto absoluto al ejercerla, por que en lo personal yo hago uso de ella cada que me da la gana. La libertad en todas sus expresiones siempre tendrá mi profundo respeto. Lo que me desagrada y repruebo es la ofensa personal, la agresión sin fundamento, sin una base que sustente la critica exacerbada y aderezada con soeces insultos a mi persona. ¿Que en el año 2001 renuncie al PAN? Lo hice por respeto a mi profunda libertad personal. Y que conste, que me salí cuando venían los tiempos de las vacas gordas para el PAN. Vacas gordas que aprovecharon hasta los priistas que con buen olfato aterrizaron diciendo que toda su vida habían sido panistas ocultos. Si es cierto, tuve un cierto desencanto por la política partidista, y había decidido ya no estar en ella, pero la misma vida me llevo a regresar primero estuve menos de 6 meses como Presidente Estatal de Convergencia, y salí por que su tesis doctrinal no cubrieron mis ideales. Luego en el 2003 fui candidato externo por un partido de izquierda que me dio la oportunidad de que escogiera a los siete candidatos a diputados locales y con esa libertad estuvimos de candidatos personas ligadas con el catolicismo. En eses 2003 como candidato a Presidente Municipal, haber estado en Debates con Juan Camilo Mouriño y con Fernando Ortega Bernes fue una enriquecedora experiencia y hasta un lujo.
¿Alguien lo duda, solo observen los puestos que ambos personajes ocupan? ¿Alguien se acuerda de cuando demande ante la Secretaria de la Función Publica al actual Gobernador en aquel entonces Presidente Municipal? y lo hice por defenderme ante lo que califique de injusticia, aun a costa del peligro a mi integridad si Don Jorge Carlos Hurtado hubiera sido un gobernador revanchista y rencoroso, y no el hombre sensato y amigo que resulto ser.
Nunca he vivido de la política. Al contrario me ha costado. Jamás le pedí un favor o prebenda alguna a Fox y lo pude hacer. La política me ha enseñado que la historia de los actos personales, se entierra, y se olvida. Hoy ocupo un puesto que me honra en la Orden de Caballeros de Colon y trabajo por mis convicciones religiosas. No se si regresare pronto a la política partidista, pero si lo hago lo seguiré haciendo sin mover un solo milímetro mi actuar como ser humano y mis convicciones políticas y religiosas. Les envió saludos, bendiciones y parabienes a quienes se molestaron con mis escritos, y me insultaron escudados en el anonimato. Pero no frieguen, no digan pend... siquiera investiguen lo que uno ha hecho en la vida. En lo que a mi respecta, estoy satisfecho, he sido protagonista del cambio en Campeche y hasta de México, les guste o no. Me tiene sin cuidado.
javierpg10@hotmail.com

sábado, 19 de enero de 2008

Juan Camilo Mouriño ¿Gano o perdio?

CAUSA CIUDADANA
JAVIER A. PEÑA GAMBOA
J.C. MOURIÑO ¿GANO O PERDIÓ?
"Es un principio indiscutible que para saber mandar bien, es preciso saber obedecer." Aristóteles
Mucha tinta se ha corrido por la designación de J.C. Mouriño Terrazo a la Secretaria de Gobernación. Se ha dicho de todo, pero me gustaría dar a conocer mi modesta opinión a este hecho. Y lo hago porque me precio de conocerle desde que inicio su carrera política, en donde entro casi forzado y este hecho me lo confirmo en la ultima platica que tuve con el en su oficina de los Pinos, me hizo una confesión agustiniana diciéndome que incluso ya siendo Diputado Local todavía se cuestionaba si había hecho bien en entrar a la política o si debía de haber continuado con los negocios que eran su pasión. Finalmente como el bien lo ha dicho, la carrera política esta marcada en mucho porcentaje por las circunstancias y las coyunturas, hoy dice que su pasión es el servicio a México y a los mexicanos. Me consta que desde antes de entrar a la política era un jovencito orgulloso de ser mexicano.
Unos dicen, para que exponerse en un trabajo tan sensible como es la Secretaria de Gobernación en donde sufrirá el lógico desgaste de los aciertos y los errores propios de quien tiene bajo sus hombros la responsabilidad de la política interna del país. Es un puesto tan delicado que la decisión que tome ante un problema del país, un 50% de la ciudadanía lo aplaudirá y otro tanto lo criticara. Por que eligió exponerse si ya tenía el poder absoluto desde la Jefatura de la Presidencia y sin riesgo de desgaste.
Envié un correo con estas interrogantes y textualmente su respuesta dice “Mi estimado Javier tienes razón en tus observaciones, pero se te olvida que yo estoy al servicio de la Patria y al servicio del Sr. Presidente de la Republica Don Felipe Calderón Hinojosa, y que debo de obedecer y estar en donde el me asigne. El Sr. Presidente me conoce perfectamente y si el me necesita en esa posición, yo debo de obedecer y lo seguiré haciendo las veces que se requiera por que es mi deber y le debo absoluta lealtad al Sr. Presidente y a mi país”. Debo de reconocer que me emociono esta pequeña respuesta. Estoy seguro que se esforzara para cumplirle a los mexicanos y a su presidente. Me emociono ver a un joven de 36 años que dicen es Presidenciable, y que arriesga todo su posible futuro sin cuestionar nada y que no se aprovecha de la amistad presidencial para esconderse bajo el manto de este inmenso poder. Que le costaba decirle en corto al amigo. Déjame donde estoy, tengo el poder y quiero ser tu sucesor. Nada de esto sucedió. Arriesga todo su capital político por que su amigo y su patria ahí lo necesita y el obedece. Por eso sabe mandar, porque sabe obedecer como lo dijo hace muchos años Aristóteles en una frase celebre.
Dicen que en corto, otro amigo del circulo cercano del Presidente cuando en Diciembre se empezó a sentir que era necesaria la salida de Ramírez Acuña comento, el que debe de entrarle a los “Chingadazos políticos” es Juan Camilo Mouriño, por que es muy fácil operar con todo el poder de la Presidencia sin riesgo alguno. Se le cumplió el deseo a este personaje. Hoy en términos coloquiales J.C. Mouriño esta en medio de todos los “chingadazos políticos” que genere el país. Pudo mas su amor por sus coterráneos, la incuestionable lealtad a su amigo el Presidente que cuidar una posición de privilegio que tenia desde que empezó este sexenio. Es una persona que ha crecido mucho en estos dos últimos años, mucho mas que los anteriores años que tiene en la política. Tiene mayor sensibilidad política y humana. Inteligente lo ha sido desde muy joven. ¿Qué le depara el destino en un puesto tan difícil? Muchos desean que le vaya mal. Yo estoy plenamente seguro que sacara avante su compromiso. Lo conozco y al escucharlo hablar en radio y en televisión, con sus inteligentes respuestas ante los lobos del periodismo que lo querían hacer tropezar me confirma mi apreciación de que será un excelente Secretario de Gobierno. Pocos muy pocos arriesgarían el todo o nada, por lealtad y compromiso. ¿Cuántos en su posición hubieran cuidado mejor su posición de privilegio en aras de su proyecto personal? ¿Dicen que no es mexicano? Que lo es. Pero aun si no lo fuera esta sola acción lo convierte en un mexicano valioso, ejemplo para muchos políticos que cuidan su proyecto político personal y relegan su compromiso con el pueblo de México. No fue el caso y solo por ello merece felicitaciones y el deseo de que le vaya bien. javierpg10@hotmail.com